2004年，IBM将备受推崇的ThinkPad等整个个人电脑业务以17.5亿美元的价格转让给联想，这一举动在当时的西方媒体眼里被称作一次“聪明的买卖”。
他们认为，这家美国科技巨头成功甩掉了增长乏力的硬件包袱，彻底转向利润更高的软件与服务领域。
与此联想得以一跃获得全球知名的品牌和分销渠道，成为全球化分工的一个典型范例。
彼时，这样的交易被认为是顺应大势，资本流动不问国界，市场规律至上，创新和标准才是产业链的金字塔尖，至于工厂和流水线，似乎成了可有可无的“苦力活”。
这就是当年全球化语境下的主流共识。
时光流转至2016年，中国资本对外收购的浪潮达到了高峰。
当年，美的集团以约292亿元人民币的价格将德国“国宝级”机器人公司库卡收入囊中。
库卡被誉为德国工业4.0的中坚，与发那科、安川、ABB并肩成为全球工业机器人领域的“四大家族”。
收购消息一出，德国经济部长虽有担忧之声，但最终还是在市场化原则下顺利成交。
同一年，中国化工集团斥资430亿美元收购了瑞士农业科技巨头先正达，这笔交易至今仍是中国企业史上最大规模的海外并购。
先正达在全球农药和种子技术领域占据举足轻重的地位。
与此闻泰科技通过旗下荷兰子公司安世半导体收购了恩智浦的标准产品业务，成为全球功率半导体的重要供应商，其产品广泛应用于汽车电子，欧洲市场反应平和，甚至有几分欣然接受的意味。
这些交易在当时被视作水到渠成，市场规律的自然流动。
2020年后，全球供应链的紧张及地缘政治局势的变化，彻底改变了以往的“资本无国界”叙事。
2022年10月，荷兰政府罕见地启用冷战时期的《企业投资安全法》（Vifo Act），对安世半导体在奈梅亨的工厂发起调查，并试图干预甚至收回控制权。
官方理由是“国家安全”，但荷兰媒体直言不讳，真正的担忧在于汽车芯片供应链过度依赖中国资本。
彭博社题为《西方能否夺回卖给中国的工业瑰宝？》的文章，直指这种情绪本质上是一种“卖主悔恨”。
作者克里斯·安斯蒂道出，西方曾坚定信仰资本无疆界，为了漂亮的利润报表，乐于把“低附加值”制造环节拱手让人。
过去，西方各国相信，只有设计、品牌和标准才是价值链的顶端，工厂和生产线则是随时可弃的“体力活”。
但新冠疫情和地缘冲突让供应链的脆弱性暴露无遗。
谁掌握工厂和关键零部件产能，谁就拥有话语权。
欧洲人突然意识到，安世半导体的芯片成了欧洲汽车产业的“咽喉要道”，当年为报表好看而脱手的“包袱”，转眼成了如今的“命脉”。
这份“后悔清单”还在不断拉长。
2024年初，有消息称，美国扫地机器人鼻祖iRobot在破产重组关头，极可能让主要的中国供应商获得控制权。
西方媒体将此事件看作具有象征意义，中国制造商从幕后走到台前，曾经的创新领袖如今不得不将命运交到“打工者”手中。
这种心理变化立刻体现在政策层面。
美国屡次动用《外国投资风险评估现代化法案》（FIRRMA），阻挠中美在科技领域的正常投资和并购。
欧盟则积极推进《欧洲经济安全一揽子计划》，加强对外资收购的审查，尤其针对关键技术和基础设施领域。
德国政府也多次修订《对外贸易条例》，开云app官方下载将干预外资收购的门槛不断降低。
令人玩味的是，这些政策变动与西方过去几十年推崇的自由贸易和市场原则形成鲜明对比。
过去，西方资本在全球并购所向披靡，政府干预往往成为他们批评其它经济体的利器。
如今，换了位置，规则也跟着变了。
正如俗语所言，“自己下的饺子，含着泪也得吃完。”至于“夺回”行动的可行性，现实中阻力重重。
这些交易均是基于当时的法律和市场规则签订的合法契约。
如果单方面动用行政力量强行剥离或收回，无异于“过河拆桥”，将严重损害这些国家的“法治国家”形象和投资目的地的国际信誉。
今天可以强行收回芯片厂，明天外国银行存款、房地产是否也会受到威胁？
这等于给全球资本市场投下不信任票，资本一旦嗅到风声，恐怕是“风吹草动，人人自危”。
供应链已经深度耦合。
以安世半导体为例，其产品大批量供应欧洲汽车Tier 1以及主机厂。
若强行切断这一链条，大众、宝马、斯特兰蒂斯等行业巨头的生产线或将面临停摆。
杀敌一千自损八百，这笔买卖政客们要不要做，心里恐怕有杆秤。
重建这些生产能力绝非易事。
西方国家经过长期“去工业化”，产业工人流失，供应链配套断裂，制造业成本高企。
想凭空新建一座先进半导体或机器人工厂，不仅需要数百亿欧元的投入，更要数年时间和大批工程师团队。
正所谓“巧妇难为无米之炊”，没有基础，再多资金和政策也难以一蹴而就。
更深层次的矛盾，源于认知上的撕裂。
西方精英群体正经历一场认知失调：一方面无法否认中国企业依据市场规则合法获得这些资产的事实，却难以接受中国从“打工者”变成“生产资料所有者”的身份转变。
这种矛盾情绪催生了焦虑，保护主义行动不断升级。
荷兰阿斯麦尔（ASML）首席执行官温宁克的话一针见血：“你无法做到既与中国脱钩，又同时维护自身利益。”全球化数十年织就的产业链早已你中有我、我中有你。
强行撕裂，只会两败俱伤，正所谓“搬起石头砸自己的脚”。
回顾这些年，从“资本无国界”的热烈拥抱，到“国家安全”名义下的政策收紧，西方国家的态度几经转变。
{jz:field.toptypename/}全球化的浪潮中，谁都想摘桃子，却鲜有人愿意为树浇水。
过去在全球舞台上大谈自由贸易、多元合作的主角们，如今也在防线前高筑壁垒。
正如俗话说，“风水轮流转”，今天的市场赢家，未必能永远高枕无忧。
资本的本质是逐利，但规则的信任一旦坍塌，市场信心就像脱缰的野马，难以驾驭。
政策变脸如翻书，谁也说不准下一步棋会落在哪里。
世事如棋，乾坤莫测，留给各方思考的空间还很大。
(免责声明）文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。
备案号: