2 月 24 日，开工第一天快放工的时候，小米法务平直开大，丢出一则一审判决：自媒体账号" AutoReport 汽车产经"因侵害小米公司名誉权，被法院判令删除侵权内容、公开赔礼谈歉，并补偿小米 500 万元。
隔了一天，2 月 25 日快放工的时候，经济导报丢出一篇《小米告状自媒体索赔 500 万，账号主体实控东谈主为蔚来独创东谈主李斌》，平直办指头戳李斌脑门上。
本日晚上，各家媒体就王人得回了蔚来方面的回报，称是"假音讯"，李斌和" AutoReport 汽车产经"背后的易车网照旧莫得一毛钱关系了。
比及今天（2 月 26 日）中午，我去点了一下经济导报，果然著作还在。
这即是有点钦慕了哈。
01
少许少许来说。
小米发一审判决的方向十分明确：给黑子们少许震慑。
其实，我看到 500 万这个金额的时候，亦然一愣。
对于 95% 的自媒体而言，这是无谓封号，平直能把主体干收歇的金额。往大里说，没准是个"震慑"收罗训斥步履的首要判例。
这里会产生几个疑忌：
1）为什么会判 500 万那么多。
小米我方说法是：涉事账号" AutoReport 汽车产经"恒久在多平台发布针对小米的干系内容，中枢问题纠合在三点：事实核查严重不及、存在"张冠李戴"的信息误导、措辞带有明白贬损倾向，已超出频频公论监督和居月旦价的界限，平直侵害了小米公司的名誉权，挫伤其品牌声誉。
过于"官方腔"，不很好读。有媒体找了专科东谈主士翻译：北京大成讼师事务所结伴东谈主王天冕解读，法院判赔需详细考量侵权东谈主的主不雅坏心、侵权步履的合手续时长、传播范围以及对企业形成的实质挫伤等多首要素。联接案件细节来看，涉事账号手脚恒久聚焦新动力汽车领域的自媒体，其发布的虚假内容已误导浪费者理会，温存小米品牌形象，致使可能影响企业市集发达，这亦然法院作出高额判赔的中枢依据。
{jz:field.toptypename/}回想一下即是：这个号刻意、恒久、总是盯着企业说。何况受众明确，是以精确打击。
02
2）账号有钱交罚金么。
当前建号王人是要挂身份的。" AutoReport 汽车产经"的认证主体为北京易车互动告白有限公司给不练习的同学们望望他家业务。
高下滑动查察整个
好的，是减轻驰松能赔 500 万的格局。
再看一眼账号，底本出问题实在定删了，当前亦然频频更新。
03
这是一审，不是最终成果，易车互动还不错上诉。
但，舆情基本风向是明确的。媒体和个东谈主社媒账号的概念王人差未几，一律普天同庆。
从 2 月 24 日晚上 5 点多，到 2 月 25 日晚上 5 点多，没东谈主提易车网。更不要说蔚来和李斌。
何况，小米也只提了账号，没提账号背后的公司。
直到"经济导报记者正经到"。
这种竞品下黑手之后被生擒的簿子，多顺眼啊。
04
手脚做事公关，这里不错作念个科普，要铲"黑公关"的最浩劫度之一即是不好查到泉源，"贬抑"相配多谈。不然也就不需要赏格了。
李斌平直用我方 99% 控股公司旗下的账号骂小米，照旧长技巧的合手续的刻意的骂到要赔 500 万这个进度，统统不作念回避，这样莽夫？
但，只须股权图一出来，舆情的火，就会平直烧到李斌头上。
跟李斌之前说的对比，也很顺眼。
05
很快，各大媒体王人得回了蔚来的回报，口径相配谐和，一共 2 个重心：
1）李斌 2020 年已将易车网干系股份整个转让，当前与涉当事人体无任何干联。当前易车的实控东谈主照旧不是李斌。
2）收罗崇高传的股权信息依然闪现李斌控股 99%，是 VIE（可变利益实体）架构下股权变更信息莫得更新。
这个回报不是来自蔚来官方和李斌本东谈主，而是副总与干系东谈主士。
06
咱们仔细翻了报谈，经济导报发出《小米告状自媒体索赔 500 万，账号主体实控东谈主为蔚来独创东谈主李斌》之后，莫得任何合手牌媒体平直发出同款内容。
跟进谈话的是一些自媒体，比如这个，除了标题，内容亦然按照李斌黑小米来写的。
而正经媒体跟进内容的切口以蔚来这边的回报为主，并带有"假的"，"否定"，"冤"等定性中枢词。
07
对于李斌和易车的关系，放在《大窥察》，应该属于"公知信息"。
易车网由蔚来独创东谈主李斌于 2000 年创立。
2018 年 1 月，去造车的李斌卸任易车 CEO，后不再参与易车日常运营方案。（这是职务上不首要了）
2020 年 11 月，易车独有化时，李斌将合手有的 10.9% 易车股份出售给腾讯和黑马老本构成的买方团，开云app官方最新下载不再是易车集团主要激动。（这是股权上也不首要了）
不是什么机要，网上王人能翻到。
你们知谈的，我对公众莫得任何条款，从来不认为他们应该去翻贵府粗略溯源。
但，淌若你是媒体从业者，这即是极其基础的了。
是以，唯独"经济导报记者正经到"，有莫得可能不是别东谈主正经不到，而是不会拿这个正经到当个东西写。因为什么王人不是啊。
08
来望望经济导报。
我平时培训也往往粗制滥造地讲媒体关系，自爆一下，后头对于"经济导报"的内容，王人是刚刚现查的。之前并不知谈这家媒体。
最初，名字相配高端大气上脉络，嗅觉是个央字头，粗略部委直属。
仔细一下，IP 在山东。属于各人报业集团。
其次，在百度百科上搜"经济导报"，出来的王人不是他们。
对，莫得词条。
再看一下账号规模，平时是这个格局的。凭良心说，平时讲述说投这个，诱骗淌若知谈你脑子没坏，可能就会认为你吃回扣了。
09
这样的经济导报，写了《小米告状自媒体索赔 500 万，账号主体实控东谈主为蔚来独创东谈主李斌》的数据量是这样的：
这个转发量，阅读量起码照旧有大几十万了。
盲猜，这是经济导报阅读量最高的一篇著作了，也应该是第一篇 10 万 +。
10
这里不错盘出几个问题。
蔚来的 PR 找过经济导报了吗？找得回吗？
股权转让是硬凭据，拿给经济导报看的话，媒体会以为我方有问题吗？能进行转换吗？
当前，经济导报没删没改，说明什么？
这篇著作有 2000 多留言，咱们还翻了一下。
你猜若何着，放出来的留言里就有许多是在说"李斌与易车早就不首要"。
要么是选了整个放出留言模式，莫得挑选；要么就有少许若何着吧的钦慕了。
11
这盘狗血倒过来，蔚来和李斌到底冤不冤呢？
记不记起前边提过一个名词 VIE 架构。
非要说得高等一些呢，可变利益实体（Variable Interest Entities；VIEs），即" VIE 结构"，也称为"条约戒指"，指境外上市实体与境内运营实体相区别，境外上市实体在境内树立全资子公司（Wholly Foreign Owned Enterprise，WFOE），该全资子公司并虚假际开展主贸易务，而是通过条约的格局戒指境内运营实体的业务和财务，使该运营实体成为上市实体的可变利益实体。
土话即是，外洋上市的互联网公司，在国内业务又受"外资"身份罢休，只可境外控股公司在国内设个"壳公司"，再由这个壳公司通过一系列条约戒指实质运营的公司。
搞不明晰也不首要，只须记着，这些个东西的出身呢，一定是为了"回避"什么。凡是你思回避什么呢，就可能被骂。
2013 年 3 月，李彦宏的"饱读动民营企业外洋上市（VIE）取消投资并购、天禀披发等方面战术罢休"的提案激励过舆情的。
既然是我方遴荐了去外洋上市，又遴荐了用 VIE 架构，就要承当相应的"贫穷"。
12
要说贫穷，其实也没那么贫穷，无非即是外洋股权占比改完结，国内莫得平直同步。
莫得平直同步，就去报备一下啊。
真是转让股权了，工商和税务王人应该走经过。
2020 年卖掉的，本年是 2026 年，6 年了，易车一查信息，整个王人是依然顶着李斌的大名，这个怪谁？
以我对法律疏浅的邻接，工商登记才是国度招供的独一正当凭证。当前工商登记上即是李斌占股 99%，媒体就写是你的，是不是讼事王人打不赢啊？
有的企业会找咱们去作念舆情风险排查。以后还要加上，雇主名字出现的干系公司，信息王人是对的吗？会顶雷吗？
13
我还在思，讼事输掉，小米确定会公布" AutoReport 汽车产经"要赔 500 万，易车这边有作念预案吗？会见告周边李斌吗？
莫得被通气的话，蔚来和李斌看到小米法务部发的公告，知谈有可能被拖下水吗？
备案号: